廣東省廣州市花都區消防救援大隊花都區消防專項規劃效果評估(HXGZ202303C391)更正公告
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:HXGZ202303C391
原公告的采購項目名稱:花都區消防專項規劃效果評估
首次公告日期:2023年03月09日
二、更正信息
更正事項:采購文件
更正內容:
1、原采購文件”第四部分 評審辦法“第29-30頁的內容:
3.6.2比較與評價
磋商小組按磋商文件中規定的評審方法和標準,對資格審查和符合性審查合格的響應文件進行商務和技術評估,綜合比較與評價。技術、商務、價格部分分值分配如下:
評分項目 | 技術評分 | 商務評分 | 價格評分 | 合計 |
權重 | 45% | 45% | 10% | 100% |
分值 | 45分 | 45分 | 10分 | 100分 |
3.6.2比較與評價
磋商小組按磋商文件中規定的評審方法和標準,對資格審查和符合性審查合格的響應文件進行商務和技術評估,綜合比較與評價。技術、商務、價格部分分值分配如下:
評分項目 | 技術評分 | 商務評分 | 價格評分 | 合計 |
權重 | 40% | 40% | 20% | 100% |
分值 | 40分 | 40分 | 20分 | 100分 |
2、原采購文件”第四部分 評審辦法“第35-38頁的內容:
序號 | 評審項目 | 評分細則 | 單項分數 |
2 | 規劃效果評估方案 | 根據供應商提供的規劃效果評估方案進行評審: 1、規劃效果評估方案涵蓋的專業內容全面、評估方案合理,得20分; 2、規劃效果評估方案涵蓋的專業內容較為全面、評估方案較為合理,得15分; 3、規劃效果評估方案涵蓋的專業內容基本全面、評估方案基本合理,得10分; 4、規劃效果評估方案涵蓋的專業內容不夠全面、評估方案不夠合理,得5分; 5、不提供相關表述的,得0分; | 20分 |
合計 | 45分 |
序號 | 評審項目 | 評分細則 | 單項分數 |
2 | 同類項目業績 | (1)供應商自2013年1月1日至本項目響應截止之日止(以合同簽訂時間為準)所承接的市政類專項規劃項目,每項得1分,本小項最高得8分。 (2)供應商自2013年1月1日至本項目響應截止之日止(以合同簽訂時間為準),承擔過政府主管部門委托編制的市政行業地方設計指引、技術標準編制工作的業績,每項得1.5分,本小項最高得6分。 注:需提供合同復印件(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)作為同類業績證明資料。不提供或資料不全不得分。 | 14分 |
4 | 組織機構及人員配備 | (1)擬派項目負責人: 1、自2013年1月1日至本項目響應截止之日止(時間以獲獎證書頒發時間為準),參與過市政專項規劃項目獲得過獎項的,每項得2分本項最多得6分; 2、具有給排水專業技術職稱的,得4分。 注:需提供項目獲得獎項的證明材料復印件(序號1、),擬派項目負責人職稱證書復印件(序號2、)和擬派項目負責人與供應商單位簽訂的勞動合同復印件或在本項目響應截止日之前3個月任意1個月的社保繳納證明材料復印件等相關在職證明材料,需加蓋供應商公章,不提供不得分。 (2)擬投入的項目成員(不含項目負責人)中,具有城市規劃專業或市政專業(含相近專業)高級工程師資格3個或以上的,得5分;其他的情況不得分。 注:需提供擬投入的項目成員職稱證書復印件和擬投入的項目成員與供應商單位簽訂的勞動合同復印件或在本項目響應截止日之前3個月任意1個月的社保繳納證明材料復印件等相關在職證明材料,需加蓋供應商公章,不提供不得分。 | 15分 |
合計 | 45分 |
序號 | 評審項目 | 評審內容 | 分值 |
1 | 價格 | 磋商小組對入圍的供應商的最后價格進行修正得出評審價。綜合評分法中的價格分統一采用低價優先法計算,即滿足磋商文件要求(通過資格、符合性評審)且價格最低的有效最后報價(指修正后的價格,下同)為磋商基準價,其價格分為滿分。其他供應商的價格分統一按照下列公式計算: 磋商報價得分=(磋商基準價/最后磋商報價)x 價格權值x 100(精確到0.01); 因落實政府采購政策進行價格調整的,以調整后的價格計算磋商基準價和最后磋商報價。 | 10分 |
合計 | 10分 |
序號 | 評審項目 | 評分細則 | 單項分數 |
2 | 規劃效果評估方案 | 根據供應商提供的規劃效果評估方案進行評審: 1、規劃效果評估方案涵蓋的專業內容全面、評估方案合理,得15分; 2、規劃效果評估方案涵蓋的專業內容較為全面、評估方案較為合理,得11分; 3、規劃效果評估方案涵蓋的專業內容基本全面、評估方案基本合理,得7分; 4、規劃效果評估方案涵蓋的專業內容不夠全面、評估方案不夠合理,得3分; 5、不提供相關表述的,得0分; | 15分 |
合計 | 40分 |